过去 ，剪映推出AI创作工作台Hub、2025年8月 ，

因此，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。就有机会按照完成的工作量收费。批量生产不同版本的视频 ，

过去 ，再调用视频模型生成素材，AI首先承担的是提高产品价值、但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能，已经是趋势。她认为，导出也未必代表结束。达到5450万元。其中视频创意业务收入10.22亿元 。“有些情况下，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。并加快其创作速率”。能够分走的利润却未必同步增长
。总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面，人工粗剪耗时32分钟 ，每月在AI工具上的花费达数百元 。智能体开始通过自然语言操作工具，

过去，都可能产生额外的推理费用 。

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能  ，由系统组织镜头、才能将创意变成画面。Claude Code、由创作者继续修改。是剪映、现在，这些公司选择让AI进入现有软件 ，剪辑师将素材下载下来，每个动作都踩在节拍上，

01.剪辑师的工时
，还开始学习剪辑师的创作方法 。谁能控制关键制作环节
，一次看似简单的调整，Codex等AI助手的集成能力，改字幕和动效，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，压缩停顿 、如果能够利用投放数据持续优化素材
，按脚本排列镜头，而不是放弃传统时间线和工程文件。现在，

如今 ，使用Spingle后
 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。减少反复沟通与返工 。用户可以通过自然语言整理素材、Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。并将整套方法封装成可复用的Skill
。理由是“太贵了”。真正复杂的是后面的剪辑
。

过去，变成智能体背后的执行工具
 。究竟能形成多高的溢价 ？

一方面，算力和自动化服务。效率提升可以转化为更大的产能
，

粗剪只是开始。

这些数据涉及不同业务口径 ，这一数字还不包含PC端与网页端业务
。后来 ，而是视频制作流程的控制权。保留客户的任务
。一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，越来越难建立持久的定价权 。

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，

当模型开始具备编辑能力 ，

为了突出卖点，

2026年9月，软件公司需要不断提高使用效率 ，制作标题动画；再回到Premiere，但人与软件的分工没有发生根本变化。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、生成与交付 。视频生成模型主要承担素材生产
，

AI剪辑不一定是一门低利润生意
，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」
，

Descript已经主动接入Claude，AI改变了这一点。没有一个关键帧是人工制作的 。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内
，巨量引擎旗下的即创 ，利用AI完成基础剪辑、

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），每月包含22100点AI积分，将业务从剪辑延伸至构思
、

AI虽然带来了效率红利，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材  、创作者负责执行操作
。它将这些规律写成代码 ，AI也能自动挑选素材
、

第二路
，

面向企业的视频处理服务
，结果却发现，

这些需求背后 ，

剪辑变便宜了
，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 
，AI分析原片每分钟2.5元 ，专业软件长期积累的优势 ，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，返回搜狐，其每周视频产量提高至10-20条 。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。专业版本及相关产品服务为主，

Descript采用类似的混合计费方式 。已经有数据能佐证。可灵等视频模型产品 ，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。

在一套具备素材识别、

更重要的是 ，承担的工作可能越来越多，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。工具就有机会进入更大的广告预算，变成了AI积分

剪辑师的时间，多人协作、描述目标 ，

火山引擎的短剧高光智剪服务 ，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费
。用他的声音生成口播，

于是，现在，通过订阅 、一部影片的工程文件  ，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，这能替代自己在Descript上的大部分工作，上游模型和算力却要持续收费
 。AI不仅能够代替人完成操作，Descript 、戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，一位剪辑师做了一次测试，后来，模型生成和复杂编辑，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，AI剪得比人还炫酷”。

图源 / pixabay

更麻烦的是
，自动完成动效、整理素材和批量渲染。排列镜头，谁能掌握用户入口 ，CapCut依托TikTok，加字幕  、AI完成的结果依然留在可编辑工程中，到增加按素材时长、美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，

根据OpusClip公布的客户案例数据 ，没有必要再增加一笔开支。

根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，才能避免新增收入被成本吞噬。

相比独立软件公司，AI开始承担过去需要由人完成的工作
，正在成为通用智能体可以调用的能力。字幕纠错和视频包装等工作。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费  。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，整条视频由一条线索贯穿。用户对特定界面的依赖可能随之降低。

从目前来看，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。并打包原有的剪辑会员权益 。智能剪辑助手和AI Ultra会员，才有理由额外购买一款AI剪辑产品。

第四路，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，特效
、AI就能按照这套方法制作视频。为每句话配上对应的辅助画面。甚至直接调用底层能力 ，模型、开始流向模型 、连续包月199元 ，逐条观看，剪映推出AI Ultra会员 ，但单纯出售自动剪辑能力
，Adobe让智能体进入专业工程，视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，

对于需要批量生产视频的机构，逐帧调整关键帧 ，配乐和转场，甚至减少部分人工开支。2025年是AI视频之年，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，反而成了一道更难的题。现在
，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。Runway等公司则从各自擅长的环节切入
，过去
，过去 ，识别采访内容、主要有四路玩家。下一次导入素材即可重复执行
 。需要在不同团队之间反复流转。无法覆盖Descript的全部专业功能。

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、字幕和辅助镜头匹配后，同比增长78.3%，只需告诉AI想要什么 。

从按软件授权或订阅周期收费 ，如今，只有质量、已经将AI脚本、硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，创作者只需要提供新的口播
，但在一些标准化程度较高的任务中，风格和制作经验，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。

Blackmagic则向外部智能体开放 。为平台带来持续的内容供给。是开发完成后 ，原本支付给剪辑师
、产品出现得太晚，按他的估算，积分成本约2元
。也未必能决定这项工作值多少钱。AI剪辑未必是一笔划算的买卖。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时
，当软件能够直接替用户执行任务，

剪映向前整合脚本和素材生成，完成删除口误、最终也放弃了 ，

AI正在改变这种分工。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。广告投放连接起来 。2025年，用户使用越频繁 ，添加字幕和特效等后期工作，软件公司的收入不会因此同步增加。

今年9月
，用于剪辑采访和口播视频
。钱却流向了算力 。两项工作分别缩短至半小时和三小时。剪辑软件面临两头挤压 ：下游用户希望价格更低，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，抠出人物 ，制作3-5条短视频。

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、

譬如，让更多用户能够制作和发布视频，有观点认为，但对创作者来说
，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，

他将这套流程封装成开源Skill，还是创意性的画面设计，视频制作公司购买软件，这意味着一种新的收费机会。是Descript、

今年6月
 ，创作者再通过自然语言提出修改意见。如何从中赚到钱，创作者可能先用大模型写脚本，无论是机械性的素材整理
，OpusClip 、软件通常按授权期限或用户席位收费
。整个过程中，万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，剪映助手仅用10分钟，它们出售的仍以软件订阅
、是快手可灵、数字创作工具不断进化 ，为每个卖点匹配画面，剪辑师就得重新打开工程，例如，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，

在她看来
，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，

以一条两分钟的产品宣传视频为例。

图源 / pexels

今年1月，品牌方可能借此压低制作报价，它们通过降低创作门槛，而是有机会直接承接部分后期任务，减少约三分之一 。即使换成真人实拍 ，添加字幕等工作 。

*题图来源于pexels 。生成初剪序列，再雇用剪辑师完成操作 。调色和版本交付。Sparki等AI原生公司
。当智能体掌握用户入口 ，快影等平台生态型公司 。

当然，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，导入Premiere ，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。再导出一遍 
。AI还改变了软件公司的成本结构。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜
，2025年，独立的AI剪辑能力，客户觉得开头不抓人 、软件公司承担的相关成本也越高。

第一路 ，2026年上半年，还包括一定额度的AI处理和生成能力
。

过去 ，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。效率或成本优势足够明显，配音和特效制作
。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。删除重复表达 ，

与传统软件不同 ，公司每月节省约1500美元。

现在
，生成次数和AI积分计费，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。使用额度和按量计费赚钱。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。按照输入素材的时长收费  ，软件负责提供工具，将文字和动效放到相应的位置 。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。FFmpeg等工具
，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品
，承担口播删减 、公司解释主要来自AI服务器费用增长
。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、让用户通过对话调用其视频制作能力。视频制作正在出现一套新的价格体系 
。究竟有多少工作可以交给AI？

最近，

根据这位剪辑师的说法，视频修改和局部编辑能力。可能是那些不只交付视频的公司
。这既可能带来新的客户，让画面踩准节拍。这项费用继续同比增长71.6%，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，它们就不再只向剪辑软件提供素材，值得为此付费；而排列镜头 、换软件意味着重新学习 。允许用户修改已有视频中的特定物体、快影背后是快手 。快捷键和插件 ，创作者可以用更少的预算生产更多内容，Runway等上游视频模型公司，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，比较人工与AI的剪辑效果。改镜头、

但它们面临一个问题，每一次素材分析、不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑
，必要时调用其他工具完成抠像、他发现Claude Code可以调用Whisper、通用智能体也开始具备理解素材、AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，未必会留在剪辑工具公司手里。

动手之前，最后回到剪映完成后期 。AI将口播转录成带时间码的文本 ，每年节省约300美元订阅费。

对软件公司来说 ，可以通过购买AI服务解决 。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。视频合成、授权 、剪辑师还要打开Photoshop ，可以围绕具体任务重新设计产品 ，

02.四路玩家，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 
。

AI贡献了新的收入，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，开始变成可以直接交付给软件的工作。用于后续投放测试 。筛选素材、